Lithiumtantalatkristall und seine Anwendung - 02
1.2 Nahezu stöchiometrischer Lithiumtantalat-Kristall
Die meisten der derzeit verwendeten Lithiumtantalatkristalle werden aus Schmelzen mit dem gleichen Zusammensetzungsverhältnis gezüchtet, das im Allgemeinen als Lithiumtantalat mit gleicher Zusammensetzung (CLT) bezeichnet wird. Allerdings zahlreiche Mängel beeinflussen die physikalischen Eigenschaften des CLT-Kristalls , so Forscher Studie durchgeführt haben auf nahezu stöchiometrischem Lithiumtantalat (NSLT) mit weniger Materialfehler und besser physikalische Eigenschaften. NSLT auch hat eine bessere optische Schadensschwelle, einen höheren elektrooptischen Koeffizienten und einen effektiven nichtlinearen Koeffizienten als CLT . Tabelle 2 ist ein Vergleich des Ionenabstands zwischen NSLT und CLT .
Tabelle 2. Vergleich des Ionenabstands zwischen NSLT und CLT
Ionenabstand (nm) |
||
CLT |
NSLT |
|
Li-O |
0,225 80 0,206 50 |
0,230 60 0,020 45 |
Ta-O |
0,202 20 0,194 80 |
0,205 60 0,192 00 |
Li-Ta |
0,288 10 0,303 20 0,343 30 |
0,304 10 0,306 80 0,335 50 |
Das Raman-Spektrum von CLT hat zwei Peaks mehr als NSLT 278 cm -1 und 750 cm -1 aufgrund der Existenz von Leerstellenfehler im Kristall. Dieses Phänomen wird auch verursacht durch desto weniger Leerstandsmangel s im NSLT sowie die breitere Absorptionskante des NSLT im Vergleich zu CLT . Tabelle 3 zeigt die Eigenschaft Vergleich zwischen CLT und NSLT . Verglichen mit CLT , die meisten Eigenschaften von NSLT wurden verbessert. Die Hauptvorteile von NSLT gegenüber CLT sind wie folgt.
1) Das Zwangsfeld von NSLT ist eine Größenordnung niedriger als die von CLT .
2) Der NSLT ist breiter UV-Absorptionskante als die von CLT .
3) Der NSLT ist höher LIDT als CLT .
4) Der NSLT ist höher elektrooptischer Koeffizient und effektiver nichtlinearer Koeffizient als die von CLT .
5) Die Zeitkonstanten des Aufbaus und Löschens des photorefraktiven Gitters für NSLT sind fünfmal geringer als die für CLT .
Tabelle 3. Immobilienvergleich zwischen NSLT und CLT
Eigenschaften |
CLT |
NSLT |
Schmelzpunkt / ℃ Curie - Temperatur / ℃ Brechungsindex _ _ n e Brechungsindex _ _ nein Gitterkonstante _ _ A Gitterkonstante _ _ C Magnetisches Koerzitivfeld _ _ _ _ / kV Eine absorbierende Kante _ /nm |
1650 603 ± 3 2.176 9 2,182 0 5.154 13.781 zweiundzwanzig 275 |
650 690 ± 3 2.177 2 2.174 5 5.151 13.773 1.7 260 |